blog

今年,Newt Gingrich“筹集了与Mitt Romney,Tim Pawlenty,Sarah Palin和Mike Huckabee合计的钱。”

<p>在共和党的失败和道德问题上辞职十二年后,前长期的格鲁吉亚国会议员纽特·金里奇(Newt Gingrich)是“方兴未艾”,最近Esquire杂志的一篇文章报道称因帮助策划1994年共和党历史性国会收购而获得名声的金里奇已成功维持根据“纽特金里奇:不可或缺的共和党人”的说法,约翰·理查森的一个简介这一成就可能产生了真正的政治利益虽然金里奇没有说他正在竞选,但他是投票的早期领导者</p><p> 2012年总统选举,文章说,他正在打击当代政治中最重要的事情的竞争:筹集现金今年,金里奇“筹集了与米特罗姆尼,蒂姆帕伦蒂,莎拉佩林和迈克赫卡比合计的钱, “文章说他是否真的击败了所有人</p><p>佩林</p><p>诚然,2012年的比赛远未真正开始,而金里奇的真正机会尚不清楚部分归功于他保守的球迷基础,他的名字经常作为一个可能的总统候选人出现,但他还没有承诺,他的筹款很好值得一看即使目前还不清楚金里奇是否计划竞选总统,联邦法律允许他经营一个“527集团”,一种能够筹集大量资金的政治组织他的美国解决方案赢得未来筹集现金在Esquire文章中提到它将自己描述为“一个独特的三方组织,旨在超越传统的僵局党派关系,为我们国家面临的最重要问题提供真实,重要的解决方案”美国解决方案反对严格监管能源行业和主张给想要解雇平庸教师的学区提供更多回旋余地,其中包括Esquire的事实检查员之一通过将我们指向Media Matters for America网站上的一个页面来编辑该文章的主张,这是一个自由组织,通过媒体对事实进行事实检查</p><p>它引用了有关各种政治行动委员会或PAC和美国解决方案的筹款活动的文章</p><p>他们表明,美国解决方案的运输与潜在政治候选人的PAC相比相形见绌那么PAC和527组是什么</p><p>我们询问了竞选法律中心的律师Paul Ryan,该律师主张竞选财务改革并加强联邦道德规则和执法我们还咨询了联邦选举委员会的规则和税法这很复杂,所以请耐心等待527团体是一种非营利组织以联邦税法部分命名,概述他们可以做什么他们存在筹集资金以获得候选人当选政治行动委员会,或PAC,筹集资金以选举候选人,许多人也可以根据相同的代码免缴所得税创造了527个团体有几种类型的PAC,由候选人控制的种类不能直接接受公司或工会的资金他们有严格的捐赠限制,每个527个团体可以小到2,400美元,如金里奇的努力避免受到PAC的监管,这是一项棘手的业务一系列地方,州和联邦法律都会对PAC的意义产生影响,但如果是527 ca为避免被归类,收益很大:公司和工会可以给非PAC 527团体提供尽可能多的资金和他们想要的资金根据OpenSecretsorg,Newt Gingrich的527在2010年从一家企业捐赠者那里获得了35万美元选举周期对于竞选主要办公室感兴趣的政治家们认为开始527s或PAC为他们的竞选活动奠定基础是有用的他们帮助他们对问题或种族施加影响他们开始的哪一个取决于他们想要花费的方式是的,527s可以提高远更多的钱,但PAC可以做527s不能做的事情例如,根据法律,现有的联邦公职人员在筹集资金时必须遵守PAC规则并且PAC更容易向特定候选人提供资金所以527组和PACs并不是一回事,Esquire的文章承认这一事实,尽管不完美它说527s被禁止提升特定候选人的利益,事实上,这就是他们所有的但是,他们中的很多人都避免让候选人参加更严格的PAC规则 Pawlenty,明尼苏达州州长,没有527组,PAC工作人员确认其他候选人的新闻代表没有回应我们的评论请求,网络搜索没有发现他们目前有527组的证据现在它是时间检查数字我们查询了美国解决方案的国内税收服务备案,以及Huckabee,Palin,Pawlenty和Romney的PAC的FEC申请截至6月30日,American Solutions已筹集了6,081,98400美元,其他人筹集了6,015,42233美元Gingrich获胜联邦文件确认金里奇确实比其他候选人的总和还多 - 但有一个非常重要的警告比较527组与PAC不完全公平,因为527组更容易筹集资金Esquire文章承认PAC之间的区别虽然它混淆了一些细节,但总的来说它很难比较,因为Esquire给出了足够的陈述上下文,

查看所有