blog

为什么#metoo是一种贫穷的女权主义活动形式,不太可能引发社会变革

<p>使用#metoo标签,世界各地成千上万的女性在社交媒体上发布了男性暴力的故事,特别是在工作场所</p><p>这些帖子是针对电影制片人Harvey Weinstein的多次性侵犯指控的回应</p><p>电影业在网上分享他们的骚扰,攻击和强奸经历随着故事的不断涌现,女性无疑希望这一大量的数字内容将成为变革的转折点劳伦·罗斯瓦恩和杰西琳·凯勒等学者争论不休像#metoo这样的主题标签是现代意识提升的形式但后一个术语传统上被理解为一个政治过程,女性聚集在一起分享没有男人的经验和想法Hashtag激进主义是不同的,因为社交媒体是一个混合性的空间在社交媒体上,女性除了简单地分享个人经历之外几乎没有进步的空间,而这些平台让她们敞开心扉在线滥用这意味着标签激进主义几乎不可能在女性性侵犯无处不在的经历中发挥作用</p><p>意识提升起源于女性解放运动,在20世纪70年代在美国,英国,澳大利亚等国家崭露头角</p><p>新西兰该运动的特点是小型的,当地的面对面团体,仅限女性的会议和定期出版的新闻通讯,大胆宣称他们只能被女性阅读</p><p>认识到男性在主流印刷品中审查和歪曲女权主义言论的能力媒体方面,女性也建立了自己的新闻发布室来分发他们的想法意识提升涉及女性定期在十人左右的小组中 - 有时连续几年 - 谈论他们的经历,找到问题之间的联系,并了解男性的范围</p><p>控制他们的个人生活对于这些积极分子,男性出现在任何一个意识提升o更广泛的运动,是不可思议的,他们相信,男人会影响谈话的方向,垄断讨论与他们自己的关注许多民主理论家强调,像这样的女性空间对于社会变革的成功运动至关重要他们是不容谈判的对于妇女解放活动家而言,Hashtag激进主义与提高意识没有同样的解放效应,因为它发生在公众对混合性观众的看法中</p><p>成千上万的社交媒体也为女性带来了自己的问题平台是男性拥有的,在政策中反映男性价值观的男性控制公司例如,Facebook和Twitter对网上女性的骚扰行为仍然很少,但Twitter最近禁止Rose McGowan,她是关于Weinstein犯罪的最直言不讳的名人之一,因为她的推文是对于社交媒体版主来说,拒绝删除女性报告为厌恶女性的帖子也很常见将这些内容归类为“有争议的幽默”社交媒体允许男性观看,搜索和干预女权主义对话,通过骚扰女性参与或通过重新定位他们的焦点来破坏女权主义如果您是Twitter上女性主义对话的常规追随者,您将知道女性在2011年之前做过这种公开忏悔舞蹈,它是在#mencallmethings的旗帜下,女性使用的标签来叙述他们从网上男性获得的虐待的例子2014年,我们有#yesallwomen,一个回应加利福尼亚大学的艾略特·罗杰斯杀死了六个人一个YouTube视频透露,这个凶手是由对女性的仇恨以及“女孩们给予他们的感情,他们的性爱和爱情给其他男人而不是给我的......我将惩罚你们所有人“#esallwomen的运动产生了一个类似的女性经历的目录,如#mencallmethings - 令人痛苦的,关于它是什么样的普通故事男性权力和权利未受控制的世界中的女性主流媒体广泛报道了这两个标签,但没有任何改变标签#yesallwomen也遇到了#notallmen同样,#mencallmethings从男性的角度来看被认为是冒犯性的,当时讨论变成了一个关于网络残酷的一般性对话它是非政治化的女性的物理空间,如女性中心和女权主义书店,基本上不再存在 面对面的意识提升团体也已经过时了在这种文化氛围中,标签激进主义代表了一种贫穷的女权主义活动形式,

查看所有